Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Эльф в кедахDozorniy |
07.09.2012, 23:14
Отправлено
#61
|
Unregistered |
|
SVlad |
07.09.2012, 23:21
Отправлено
#62
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 18.04.2012 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Dozorniy @ Sep 8 2012, 00:14) На сколько помню Эль по родам не меняется. Мужской род эльф и женский эльф. Ведь нельзя сказать мужской род человек, а женский человека Эльфийка же. Может, это и нарушает правило "не склонять заимствованные слова", но уже давно общеупотребительное. -------------------- |
Денис |
08.09.2012, 06:14
Отправлено
#63
|
Unregistered |
Представьте : вы-эльф и рисуете комиксы про людей.Название "Человечинка в кедах" будет норм?
P.S."Девушка в кедах не катит" т.к. у орков тож есть девушки,да и у гоблинов тоже |
BPhoeniX |
08.09.2012, 11:22
Отправлено
#64
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 27.09.2009 Из: Бердянск |
Ну знаете, те, кто хоть раз читал "Order of the stick" привыкли с настороженностью относиться к половой принадлежности эльфов
|
SVlad |
08.09.2012, 13:02
Отправлено
#65
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 18.04.2012 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Денис @ Sep 8 2012, 07:14) Представьте : вы-эльф и рисуете комиксы про людей.Название "Человечинка в кедах" будет норм? P.S."Девушка в кедах не катит" т.к. у орков тож есть девушки,да и у гоблинов тоже Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды. Но есть ещё "кот" и "кошка" - разные названия для представителей одного вида, но разного пола. -------------------- |
Cronus |
08.09.2012, 13:16
Отправлено
#66
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 31.03.2012 |
QUOTE(SVlad @ Sep 7 2012, 23:21) Эльфийка же. Может, это и нарушает правило "не склонять заимствованные слова", но уже давно общеупотребительное. Общество - гарантия непогрешимости, что ли? Пусть те, кто так говорит, просвещаются. Сообщение отредактировал Cronus - 08.09.2012, 13:17 |
Boom |
08.09.2012, 13:26
Отправлено
#67
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 23.05.2010 |
QUOTE Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды. Это даже не нации и какие-то этнические структуры. Это монголоиды все по расовому признаку. Это географическая привязка, причем в обоих случаях крайне своеобразная. Хотя с китайцами можно поспорить, они все же нация (в французском смысле). QUOTE Но есть ещё "кот" и "кошка" Кошка может употребляться для обоих полов. QUOTE Общество - гарантия непогрешимости, что ли? В натуральных языках "общеупотребительное использование" - это показатель свободного развития языка. Если на него не обращать внимания совсем, то пора отказаться от натуральных языков, например, пускай просвещаются. Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 13:48 |
Cronus |
08.09.2012, 14:16
Отправлено
#68
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 31.03.2012 |
QUOTE(Boom @ Sep 8 2012, 13:26) Это даже не нации и какие-то этнические структуры. Это монголоиды все по расовому признаку. Это географическая привязка, причем в обоих случаях крайне своеобразная. Хотя с китайцами можно поспорить, они все же нация (в французском смысле). Монголоидная, европиоидная - а вот это как раз расы. Вы о них забыли? QUOTE(Boom @ Sep 8 2012, 13:26) В натуральных языках "общеупотребительное использование" - это показатель свободного развития языка. Если на него не обращать внимания совсем, то пора отказаться от натуральных языков, например, пускай просвещаются. Сейчас общеупотребительны "чё", "кароче" и мат через слово. Я что, должен это принять? Увольте |
Boom |
08.09.2012, 14:44
Отправлено
#69
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 23.05.2010 |
Cronus,
QUOTE Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды. QUOTE Это, конечно расы, а не виды. QUOTE подразумевается, что "индеец" и "китаец" - расы QUOTE Сейчас общеупотребительны "чё", "кароче" и мат через слово. Я что, должен это принять? Увольте QUOTE Если на него не обращать внимания совсем QUOTE совсем Русский язык больной от международной изоляции. Сейчас его безумно ломает. Так же сравнивать вполне себе нормальное словообразование с просторечными сокращениями и следствиями маленького лексического запаса не совсем правильно, по-моему. Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 14:49 |
Cronus |
08.09.2012, 14:54
Отправлено
#70
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 31.03.2012 |
Больной русский язык? Я не филолог, но что-то не вижу к этому никаких предпосылок.
Ну, кроме этих "чё" и "кароче", но ведь это другая "болезнь", я думаю? Неудачный пример, хорошо. Тогда "врачиха", "докториха", etc. P.S.: я бы понимаю, если бы в названии было как раз "эльфийка". Тогда бы я, пожалуй, не возражал. А тут правильно по нормам русского языка, а его хотят переменить на неправильное только потому что "теперь так принято"? P.P.S.: Возникла мысль - возможно, автор выбрала такое название руководствуясь звучанием/лаконичностью/выразительностью. Потому как по-моему "эльф в кедах" звучит выгодней "эльфийка в кедах", хоть и менее определённо. Сообщение отредактировал Cronus - 08.09.2012, 15:00 |
Kurama-R |
08.09.2012, 16:22
Отправлено
#71
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
QUOTE Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Эльфиец и эльфийка. От слова "эльф" по правилам русского языка женский род так не образуется. А что общепринято - ну, смотря среди кого. |
Savil |
08.09.2012, 16:37
Отправлено
#72
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
В общем, "эльфа в кедах". Всё равно если пытаться прочитать название вслух, примерно так и получается
-------------------- |
SVlad |
08.09.2012, 18:20
Отправлено
#73
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 18.04.2012 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Kurama-R @ Sep 8 2012, 17:22) Эльфиец и эльфийка. От слова "эльф" по правилам русского языка женский род так не образуется. А что общепринято - ну, смотря среди кого. Среди рунета, современной литературы и компьютерных игр. В частности, в официальных переводах зарубежных произведений. (пруфлинк - 885 тысяч совпадений) -------------------- |
Boom |
08.09.2012, 18:54
Отправлено
#74
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 23.05.2010 |
QUOTE Тогда "врачиха", "докториха" Повариха. Портниха. Чем плохи? Само обращение "доктор" к врачу не слишком правильное, возможно. Врачиха в национальном корпусе русского языка. А вот "докториху", кстати, впервые услышал. QUOTE но что-то не вижу к этому никаких предпосылок А они есть, кхе-кхе. Но это не важно. Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 19:00 |
Kurama-R |
08.09.2012, 18:56
Отправлено
#75
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
QUOTE Среди рунета, современной литературы и компьютерных игр. В частности, в официальных переводах зарубежных произведений. (пруфлинк - 885 тысяч совпадений) ................и? Это всё равно неграмотно. Вы же сами привели примеры - вот и проанализируйте их. Женский род от названий наций образуется суффиксами -анк- или -к-. А то, что современная "литература", игры и т.д. - ну, это старая, больная тема. Фурсенко, реформы образования... АПД: QUOTE Для образования существительных женского рода (большей частью такие существительные являются производными, соотносительными с существительными мужского рода) употребляются следующие суффиксы: 1) -к-а, который присоединяется к существительным мужского рода с непроизводной основой, образуя существительные женского рода по их принадлежности к какой-либо профессии, по роду занятий, по характерному действию и т.д. (циркачка, артистка, пастушка); при помощи этого же суффикса образуются существительные для обозначения лиц женского пола по их принадлежности к определенной нации (грузинка, абхазка, итальянка и др.), к идейному направлению (комсомолка); суффикс -к-а присоединяется иногда к основе существительных мужского рода на -анин (-янин), при этом конечная часть суффикса -ин отпадает (армянин - армянка, киевлянин - киевлянка, горожанин - горожанка); http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-067.htm Сообщение отредактировал Kurama-R - 08.09.2012, 19:29 |
Lo-Fi Version | Time is now: 02.05.2024, 23:53 |