А если я скажу..., то вы свое мнение измените?

Мнения об использовании старых приемов? Тут в какого угла глянуть - я пользуюсь тем что хорошо, будь это что-то читрожопо новое или сильно забытое строе - я буду использовать этот прием если он хопрош. С другой стороны, Jonathan Mor дал отлмчную идею для размышления. В принципе при грамотном закидывании вырезок - и процес "передвижения" можно было бы уместить в один-два кадра. Жаль что хорошие идеи приходят только после того как кадр написован(

Если же о тексте - да, хотелось оставить минимум текста. Это больше непродуманность, что текст вообще получился безсмысленным. Но я стараюсь учится на своих ошибках, так что спасибо за поправку)

Я очень извиняюсь, что и я сюда лезу... Просто я не понимаю зачем сразу рисовать кадр, не подумав прежде, где будет распологаться текс, где будут стоять персонажи?.. И вообще, стоит, наверное, сразу решить, нужен ли этот кадр вообще.

Не хочу, чтобы создалось впечатление, что я вас учу, нет, не подумайте. Сам я тут недавно, и мне порой очень неудобно писать комментарии в теме того или иного человека, так как я понимаю, что мои слова не имеют большого веса, так как я тут новенький.

Хочу дать вам совет. Попробуйте делать черновую раскадровку.

Вроди вот этой: https://lh4.googleusercontent.com/-O4bnjAiD...raskadrovka.jpg

Такую раскадровку легко править, не жалко. Когда всё готово, тогда можно приступать к чистовику.

Так делаю я. Не знаю, на сколько это правильно, но привести всё в порядок очень помогает.

P.S. Закрыл голову руками.

Тащемта многие так и делают, домовой. Во всяком случае я делаю так. Может тут конечно основная масса авторов видит весь стрип сразу, но я что-то не уверен, что даже наброска не делают например.

Неужели, я настолько невнятно выражаюсь? Я сказала, что при уже имеющейся раскадровке без потери смысла можно убрать все надписи о передвижениях. Там и так все понятно.

Бесполезный текст? Тупость? Это мы могём

Давайте я проявлю немного самодеятельности, а вы ненадолгно представите, что за кадром спрятался я

Да, знаю, что без шляп, сигаретного дыма, дождя и ренуаров не тру, но всё же....

Вот, труЪ.

Эксперт по пафосу, кажется вы не уловили смысл автомобилей, велосипедов и роллера =/ Или мне только кажется, что я знаю лучше автора)

Я и не пытался. Я интерпритировал

Капитан очевидность как бы намекает нам, что суть в колёсах.

Я бы сказал "Спасибо КЭП", но уже как-то не катит... Или это не мне?

довольно двусмысленная фраза

Сообщение отредактировал Мыша Di - 23.04.2012, 00:09

Не плодите сущностей!

Сообщение отредактировал domovoj - 23.04.2012, 00:04

Отвечаю по порядку



- правильно, что извинились - текс я готовлю на стадии раскадровки в gimp*е, после рисую в Саи.

Не стоит стеснятся оставлять комменты, тут только я такая злобная. Ну, ЭПП еще чуть, но у него это от пафосу больше...

Сообщение отредактировал Vasilisko - 23.04.2012, 13:01

По поводу бесмывсленности текста, что бы не делать из темы копию энного комикса от всчем известной девочки с труднопроизносимым ником, поясню - при создании раскадровки я считала, что тот текс, который я вставила, и был необходимым минимумом.
Fizaliss, это не вы плохо выражаетесь, это я тугодум. И скорее всего, тексту было написано ровно столько же, сколько нужно для таких же тугодумов. Или просто людей, которые видят мой комикс в 1-2 раз в жизни. Жаконда для таких, например, подписывает своих гигиков)

Сообщение отредактировал Vasilisko - 23.04.2012, 12:53