Публикация
Охотники на Зомби

437/712

Комикс Охотники на Зомби: выпуск №437
Изображение пользователя RiTaRi
#167245RiTaRi=287406170
Да ладно, кошка от таких звуков первая бы дернула, а не сидела бы и ждала пока вопящее существо ей на голову прилетит
Изображение пользователя iChemist
#167256iChemist=287404823
Да тут что-то на каждой странице какие-то косяки. Трупы горят с целыми волосами, чел стоит так долго что аж в паутине зарос, но не умер от истощения (чтобы стоять нужно постоянно тратить энергию), орет так что барабанные перепонки лопаются (для этого нужно больше 130-140дБ), хотя самое громкое наземное животное - бегемот - издает всего 110дБ, труп лежит с черепом без кожи, но с волосами...
Изображение пользователя Medium
#167289Medium=287401270
А то, что тут зомби-апокалипсис, тебя совсем не смущает,айлхимик?
Отредактировано «Medium» 16.03.2015 23:03:20
Изображение пользователя RiTaRi
#167297RiTaRi=287400635
Medium, фантастический мир считается качественно проработанным только при недопущении мелких огрехов. Иными словами мы допускаем наличие зомби, но не кошек, пофигистически относящихся к диким воплям и взрывам напалма
А вообще интересно как он их засек? Стоял не у окна, явно был деактивирован. До этого взрыв шумел гораздо сильнее чем двое идущих людей.
Изображение анонимного пользователя
#167313Anonymous=287398151
волосы могут быть насыщенны чем-то (кристалы кальция напр. или просто устойчивая к огню субстанция)
стоять оно может... хм... допустим жидкость в суставах превратилась в желе, а при активации размягчилась ферментом
а сама активация: может оно чувствует магнитные поля мозговых импульсов, ритмичных звуков (шаги) или чего-то подобного
да хоть от экстрасенсорики - какие у этих существ возможности мы не знаем зомби парализующий уже был (157, 158)
Изображение анонимного пользователя
#167314Anonymous=287398106
*зомби парализующий взглядом уже был (157, 158)
Изображение пользователя iChemist
#167370iChemist=287392009
#167313
А еще по вашей логике на следующем стрипе может появиться Гарри Поттер, крикнуть "Остолбеней!" и скрыться в ночи. И это тоже можно будет логически объяснить, поверьте.
Только к сожалению, веры в происходящее в комиксе это не прибавит. Если честно, при отличной рисовке детали (разговоры, некоторые характеры, вышеупомянутые мной несуразности) проработаны весьма посредственно.
Изображение пользователя grumblerbear
#167381grumblerbear=287387937
Поддерживаю iChemist'а. Тоже очень трепетно отношусь к реалистичности фантастических произведений. Мир, даже фантастический, должен подчиняться каким-то законам. А если он то сам их придумывает-нарушает, то просто игнорирует элементарную логику, то читатель просто не сможет верить. По крайней мере тот, что обращает внимание на детали.
Изображение анонимного пользователя
#167449Anonymous=287364178
Не нравится - не читайте. Иначе ешьте, что дают.
Никогда не понимал таких комментаторов: пишут о недостатках, о том, что, по их мнению, неправильно, всячески жалуясь и критикуя. Однако же донести конструктивную критику до самого автора они почему-то не в состоянии.
Изображение пользователя arahnid
#167450arahnid=287364012
ну у Круза например зомби потихоньку умнели и не велись на звуки взрывов, машин и всяких там падающих камней. Зато стоило кому то рядом потопать или выстрелить иль сказать чего нить, сразу просыпались и перли всей толпой
Изображение пользователя eridan
#167451eridan=287363255
Думаете оно может "умереть" то истощения? Я, вообще, не уверен что к этой фигне применимы какие либо законы физиологии. Да и паутиной можно довольно быстро зарости. А про волосы, это да.
Изображение пользователя Anonymous120094
#167467Anonymous120094=287358583
Ребят, ну не верите вы в такой мир - ну не читайте. Либо смиритесь, ибо смысла изливать здесь своё негодование нет - можете попробовать излить его лично автору, но думаю, он вас пошлёт.
Автор направил свои усилия на проработку реалистичных взаимоотношений между героями в столь неадекватных человеку условиях, а не на проработку деталей этого мира.
Изображение пользователя RiTaRi
#167468RiTaRi=287357850
на проработку реалистичных взаимоотношений между героями

>у автора это тоже слабо получилось. Герои частенько ведут себя как истеричные школьники из дешевого американского ужастика, а не как лучшая команда по зачистке зомбей
Изображение пользователя FiXablom
#167586FiXablom=287337193
Оглохшую/глухую кошку мы уже тоже отрицаем? )

зы: а вообще забавный зомбарь, такой то ли еврейчик, то ли рокер ^__^
Изображение пользователя iChemist
#167654iChemist=287328547
#167449
>Не нравится - не читайте. Иначе ешьте, что дают.

Типичная потребительская идеология. К автору бесполезно обращаться - комикс отрисован на несколько сотен страниц вперед.
А смысл в отрицании мнения, отличного от приторно-хвалебного, никогда не понимал. Напоминает политический режим КНДР - самим-то не скучно?
Изображение пользователя RiTaRi
#167695RiTaRi=287323612
>Оглохшую/глухую кошку мы уже тоже отрицаем? )

Бракованные особи в условиях дикой среды съедаются еще в младенчестве. Так что отрицаем.
Изображение пользователя Anonymous120094
#167909Anonymous120094=287273280
iChemist, а вам самому не скучно всюду комментировать что это неправильно и то неправильно? Вот серьезно, что ни комментарий - то критика. Смысл вашей критики в чем? Высказать своё мнение? Я вас огорчу - как-то фиолетово то, что вы думаете, абсолютному большинству. Вы никого ничему не учите, никому своей критикой не помогаете, ничего не меняете в этом мире. Вы просто выплескиваете негатив, надеясь этим подкрепить собственную важность, продемонстрировать собственные познания в каких-то абсолютно ненужных человеку областях.

RiTaRi, если вы мне продемонстрируете, как ведет себя лучшая команда по зачистке зомбей В РЕАЛЬНОСТИ, я с вами тут же соглашусь. Увы и ах, ни зомби, ни команд по их зачистке в окружающем мире не наблюдаются. И кто знает, как они себя будут вести? Автор считает, что именно так. И имеет право на это мнение. Вы имеете право на своё. Но это не означает, что какое-то мнение станет правильным. Просто автор может нарисовть про своё мнение комикс. А вы - нет.
Изображение пользователя Kastuk
#167932Kastuk=287268357
А мне познавательно почитать поправки, чтобы самому таких ошибок не допустить когда-нибудь.
Изображение пользователя iChemist
#168726iChemist=287154006
167909,
Мне фиолетово то, что другим фиолетово на мое мнение) Поэтому огорчу Вас - высказывать свое мнение буду и впредь. И кстати, Вы так и не ответили - по вашему, комментарии существуют исключительно для хвалебных отзывов?
Один момент забывают борцы с комментами - комменты читают и авторы других комиксов, что может уберечь не только от тупых ошибок, но и даже дать какие-то идеи.
Отредактировано «iChemist» 19.03.2015 19:44:59
Изображение пользователя Anonymous120094
#169163Anonymous120094=287087250
iChemist, а вопрос адресовался не мне, с чего бы мне на него отвечать? Но раз уж вас так он волнует - нет, не только для хвалебных отзывов. Иногда очень полезно указать переводчику на ошибки в переводе, обычно для этого комментарии и используются.
Ну и удачи вам в вашем нелегком пути к самоутверждению.
Изображение пользователя Kastuk
#463611Kastuk=246527710
Тут слишком многое в угоду шаблонной кинематографичности.
Комментарии для этого комикса отключены.