#639913Kastuk=225660780Гвозди гораздо суше воды.#639911Kastuk=225660935Комикс такой, разумеется.#639830Hanneton=225671784У синего, мне кажется, стиральная доска)#639770Kastuk=225677364Там Таити и много прочей мелкоты имеется.#639754Anonymous=225679086#639728, у желтого тут скорее намек на слово six-pack: накаченный до состояния кубиков пресс, и одновременно специальная упаковка для пива. Да, та самая с 6-ю жестянками. Есть еще пара значений этого слова, но здесь они вряд-ли применимы.
С красным тут либо stub, либо stump. Так, что красный это начинающий жиртрест.
Да, для комикса без слов их тут иногда слишком много.#639730Dendr=225680475Garmarna, у желтого пузо не от пива, а для пива, у красного фигура-яблоко, а синий - видно, железный человек.#639728Kitsune-san=225680588Синий Дейнмен: да у меня стальной пресс
Желтый Дейнмен: а у меня пивной живот
Красный Дейнмен: а я веган
(Возмржно насчет красного я ошиблась)#639714StaceyNicks=225682197зато талия есть#639702Garmarna=225684202(Голосом панночки) Позовите кэпа!#639476gamebone1229=225701946Когда читала на английском, мне название dr.oompf показалось отсылкой к dr.pepper, как группа Red Hot Chilli Peppers и Oomph! Но, наверное, это я просто поехавшая фанатка.#639455Nachtigall=225703955Ну дык в стакане кто-то вставную челюсть оставил.
Ещё б после этого вкус был хороший XD#639438Kite=225705403Попытка всухую?#638468Shishuner=225842640Miolz, было дело. А в перерывах между рекламированием в чужих группах я ещё и комиксы рисую!#638360arraun=225852498Кстати да, долго недоумевал когда столкнулся с подобным явлением в первый раз. Потом во второй, третий... Теперь вот сюда доползло.
Нет, серьёзно, если кто-то захочет именно выложить куда-то это от своего имени - его такая защита не остановит, будь он даже полным идиотом. Это лишь немного сложнее чем сохранить картинку через ПКМ.
А вот если человек человек читал комикс и захотел сохранить понравившуюся страницу (не вот чтоб "прям позарез надо", а просто зацепило и решил кинуть в папку) - вот его подобное как-раз остановит.
В итоге это у вас тут "защита" от заинтересованных читателей, а не от "воровства".
ps Вообще, смахивает на модное веяние. Типа "вот смотри, у этих ребят такая штука есть, надо и нам такую".
Бесполезно, мешает читателям, зато в тренде, угу. Странно, кстати, что не вотерманки через всю страницу. Они ведь на порядок надёжнее защищают.#638341GendalfGendalfПереводчик=225855383Stacey, оооо, так вот в чём была шутка! :D#638222Miolz=225864932Shishuner, ооо... а я знаю тебя! ты же один из тех чуваков, о которых было объявление в группе CAD? :)#638087Shishuner=225884967Очень понравились комиксы! Просто крышесносные!
Огромное спасибо переводчикам за их труд, особенно за объяснение непереводимой игры слов, для меня, как для человека, не знающего английский это очень полезно. :)
Однако, с ограничением возможности сохранения картинок я не согласен:
Пытался сохранить какую-то картинку, чтобы, например, использовать её в комментах на Пикабу, да и просто люблю я комиксы в отдельной папочке хранить - естественно, не вышло. Попытался воспользоваться гуглпоиском по картинкам - тоже не вышло.
На мой взгляд, хорошего в этом мало, поскольку для автора важно в первую очередь, чтобы его работу увидело как можно больше людей. В интернете это нормально, что комиксы кочуют с одного ресурса на другой. Распространение = известность.
И те, кто умеет, стащит картинку с сайта, а те, кому лень заморачиваться - тупо сделают принтскрин, что не слишком хорошо скажется на её качестве.
Относительно распространения - поверьте моему опыту, огромное количество моих комиксов кочует по интернету без вотермарки. И те, кому надо, воспользовавшись поиском по картинкам легко находят и мою страничку на АК и мой паблик в ВК.
И если комикс будет распространяться, те, кому надо, найдут и оригинал, и источник лучших переводов этого комикса, т.е. вас.
Впрочем, конечно, это ваше право, хотите вы распространения своего перевода, или нет.#637939KaburageПереводчик, эдитор=225929017Suncast, тогда, пожалуйста, формулируйте свои мысли иначе
Я прекрасно понимаю, как функционирует имеющаяся защита от сохранения, и вполне осознаю людскую природу. :) Ну, и, так как сама я человек, могу отреагировать на комментарии такого плана #637755 по-разному, но вы знайте, что последствия всего осознаю.#637938Anonymous=225929191Просто такой способ защиты, как бы сказать помягче, очень херовый. Стащить помешает разве что полным идиотам, лишь добавит несколько действий. Если же хочется прикрепить куда-либо картинку (в тот же диалог в контакте), то очень раздражает. Да, я могу прикрепить ссылку, но какой в этом смысл, если человек пользуется адблоком, а про Акомикс знает?#637937Suncast=225929457Kaburage, конечно. Им надо дать по шапке своим программистам. )
Но это немного разное. Там, если я правильно понял, данный контент платный. Доступ к нему ограничивается совершенно другими способами. Скорее всего, пользователи при регистрации ставят галочку на пользовательском соглашении. Нарушение этого соглашения является кражей информации. И человек не должен даже иметь возможности увидеть контент без оплаты.
Тут же информация в свободном доступе, лицензия: Нет лицензии или не CC. Я согласен с тем, что было бы неплохо как-то защитить ваши старания, но, увы, невозможно защитить то, что уже попало к людям на экран.
Прошу понять, я не против того, что вы используете этот способ защиты. Наверное, я даже за. Я просто предупреждаю, что данный способ не защитит вас ровным счётом никак, но потратит ваши же нервы на чтение подобных #637755 комментариев. Так сказать, это обратная сторона монеты, будьте готовы. Я наблюдал похожее в нескольких комиксах. )
С красным тут либо stub, либо stump. Так, что красный это начинающий жиртрест.
Да, для комикса без слов их тут иногда слишком много.
Желтый Дейнмен: а у меня пивной живот
Красный Дейнмен: а я веган
(Возмржно насчет красного я ошиблась)
Ещё б после этого вкус был хороший XD
Нет, серьёзно, если кто-то захочет именно выложить куда-то это от своего имени - его такая защита не остановит, будь он даже полным идиотом. Это лишь немного сложнее чем сохранить картинку через ПКМ.
А вот если человек человек читал комикс и захотел сохранить понравившуюся страницу (не вот чтоб "прям позарез надо", а просто зацепило и решил кинуть в папку) - вот его подобное как-раз остановит.
В итоге это у вас тут "защита" от заинтересованных читателей, а не от "воровства".
ps Вообще, смахивает на модное веяние. Типа "вот смотри, у этих ребят такая штука есть, надо и нам такую".
Бесполезно, мешает читателям, зато в тренде, угу. Странно, кстати, что не вотерманки через всю страницу. Они ведь на порядок надёжнее защищают.
Огромное спасибо переводчикам за их труд, особенно за объяснение непереводимой игры слов, для меня, как для человека, не знающего английский это очень полезно. :)
Однако, с ограничением возможности сохранения картинок я не согласен:
Пытался сохранить какую-то картинку, чтобы, например, использовать её в комментах на Пикабу, да и просто люблю я комиксы в отдельной папочке хранить - естественно, не вышло. Попытался воспользоваться гуглпоиском по картинкам - тоже не вышло.
На мой взгляд, хорошего в этом мало, поскольку для автора важно в первую очередь, чтобы его работу увидело как можно больше людей. В интернете это нормально, что комиксы кочуют с одного ресурса на другой. Распространение = известность.
И те, кто умеет, стащит картинку с сайта, а те, кому лень заморачиваться - тупо сделают принтскрин, что не слишком хорошо скажется на её качестве.
Относительно распространения - поверьте моему опыту, огромное количество моих комиксов кочует по интернету без вотермарки. И те, кому надо, воспользовавшись поиском по картинкам легко находят и мою страничку на АК и мой паблик в ВК.
И если комикс будет распространяться, те, кому надо, найдут и оригинал, и источник лучших переводов этого комикса, т.е. вас.
Впрочем, конечно, это ваше право, хотите вы распространения своего перевода, или нет.
Я прекрасно понимаю, как функционирует имеющаяся защита от сохранения, и вполне осознаю людскую природу. :) Ну, и, так как сама я человек, могу отреагировать на комментарии такого плана #637755 по-разному, но вы знайте, что последствия всего осознаю.
Но это немного разное. Там, если я правильно понял, данный контент платный. Доступ к нему ограничивается совершенно другими способами. Скорее всего, пользователи при регистрации ставят галочку на пользовательском соглашении. Нарушение этого соглашения является кражей информации. И человек не должен даже иметь возможности увидеть контент без оплаты.
Тут же информация в свободном доступе, лицензия: Нет лицензии или не CC. Я согласен с тем, что было бы неплохо как-то защитить ваши старания, но, увы, невозможно защитить то, что уже попало к людям на экран.
Прошу понять, я не против того, что вы используете этот способ защиты. Наверное, я даже за. Я просто предупреждаю, что данный способ не защитит вас ровным счётом никак, но потратит ваши же нервы на чтение подобных #637755 комментариев. Так сказать, это обратная сторона монеты, будьте готовы. Я наблюдал похожее в нескольких комиксах. )