#124690krendyАвтор=296356282Не знал, что еще и раздел FAQ можно создать, вот туда и буду кидать интересные штуки.#124689krendyАвтор=296356370Ну прицел в таком месте я нарисовал уже чисто из соображений красивого дизайна (=
>>Удачного продолжения комикса!
Хех, спасибо, и за критику тоже.#124541Anonymous=296402656Прекрасное читерство! :)
Нет, дульный насадок виден хорошо, я про устройство над ним. Да, затвор может быть не продольно-скользящим.
Вот упомянутый комикс: http://acomics.ru/~Zvezdolet-Zvezdolet
Удачного продолжения комикса!#124435krendyАвтор=296415637Исправил косяк с прикладом, ахахахаха автор - читер >:D#124273FreedЦензура, идеи=296460243#124127, всегда приятно видеть разбирающихся людей, и КОНСТРУКТИВНУЮ критику от них :3#124270krendyАвтор=296460756Про слишком длинный приклад - это мой косяк, но вообще предусмотрено, что он регулируется, коллиматорный прицел действительно есть, но так же на стволе накручен удлинитель с отводом пламени, а система затвора там другая, это всё же альтернативная история человечества, и технологии немного другие. А что за соседний комикс с космическим кораблем? Мне интересно. (=#124130Anonymous=296487771Здесь есть возможность сделать дополнительный раздел материалов по комиксу, с описанием персонажей, к примеру. #124127Anonymous=296487988Идея из соседнего комикса, про космический корабль. :)
Обрати внимание на длину приклада в твоем комиксе и в твоем же рисунке ниже. В комиксе у охранника слишком длинный приклад. Как я понимаю, у тебя над стволом нарисован открытый коллиматорный прицел. Если это действительно прицел, ему над дульным срезом не место.
Если есть желание поговорить про технику: как правило у автоматов скользящий затвор, при стрельбе движущийся назад как минимум на полторы длинны патрона. В твоем рисунке такая конструкция невозможна. #122656krendyАвтор=296844072Добавил рисунок с правильным держанием автомата, по идее система буллпап не должна мешать рукам, а приклад регулируется#122634Nekrokot=296847693На взгляд неспециалиста - как минимум, обойма за рукоятку хвататься мешает.#122091krendyАвтор=296962931Ура! Первый комментарий! Только не могу понять чем же оружие у охранника такое неудобное?#122089FreedЦензура, идеи=296963274А про мешок с биомассой - это идея :Р#122085Anonymous=296964643"Почему я не могу вспомнить? - Потому что тебя сегодня утром загрузили в реаниматор как формовый мешок с биомассой." :-)
У охранника оружие это дальнейшая эволюция мутанта СР-3 в сторону неудобства использования.
>>Удачного продолжения комикса!
Хех, спасибо, и за критику тоже.
Нет, дульный насадок виден хорошо, я про устройство над ним. Да, затвор может быть не продольно-скользящим.
Вот упомянутый комикс: http://acomics.ru/~Zvezdolet-Zvezdolet
Удачного продолжения комикса!
Обрати внимание на длину приклада в твоем комиксе и в твоем же рисунке ниже. В комиксе у охранника слишком длинный приклад. Как я понимаю, у тебя над стволом нарисован открытый коллиматорный прицел. Если это действительно прицел, ему над дульным срезом не место.
Если есть желание поговорить про технику: как правило у автоматов скользящий затвор, при стрельбе движущийся назад как минимум на полторы длинны патрона. В твоем рисунке такая конструкция невозможна.
У охранника оружие это дальнейшая эволюция мутанта СР-3 в сторону неудобства использования.