Глава 2, стр. 2 комикс Mare Internum на русском читать онлайн на сайте Авторский Комикс

DukeГлава 2, стр. 2=276587956

Встречайте новый вид экстремального спорта: марсианский подводный боулдеринг.

Сегодня в голосовалке: У меня... кончились матириалы для бонусов, которые не содержали бы спойлеров или порно, а спойлеры я терпеть не могу, так что я взяла что-нибудь поскромнее из порноблога... немного nsfw, мои извинения v__v

Проголосовать

[Оригинал]

#230273DimaA=276587298

Эм-м-м. Собственно, какого фига он тонет? Он разве не должен пробкой вылететь на поверхность или хотя бы просто всплыть? Тяжёлого-то в скафандре - бронекираса из пластика и СЖО.

#230314Astaroth=276584250

>> Эм-м-м. Собственно, какого фига он тонет?
Это ведь еще и от свойств жидкости зависит. Бох его знает, что там за вода...

#230329Dan-Homer=276583200

Он вроде как помереть хотел.

#230354iChemist=276581177

Что, засранец, умирать то неохота?

#230403DimaA=276575027

#230314 Astaroth, что значит "что там за вода"??? Всё, что не дистиллят, всё имеет бОльшую плотность, кроме растворов более лёгких веществ, да и то не всегда. Или имелась в виду "тяжёлая вода", где вместо водород дейтерий или тритий? Ну так она действительна тяжёлая, тяжелее обычной, с протием, и утонуть в ней посложнее будет, чем в реке или пруду.

#230450Jamato=276565849

Потенциально лопнувший баллон (левый?) уже офигенно. Треснуться визором об камень - просто шик!

#230503ork=276548416

В принципе, чтобы тонуть скафандру надо быть чуть плотнее жидкости. Если много металлических деталей, то почему нет?

#230511DimaA=276546973

#230503 ork, я открою ОГРОМНУЮ тайну: подводные лодки и корабли вообще много, много плотнее жидкости, однако плавают. И они _все_ металлические. Целиком и полностью.
А если вы о средней плотности _тела_в_скафандре_, то так и говорите, с учётом того, что только герметичный шлем, тащемта, уже даёт подъёмную силу в воде в несколько килограммов.

#230516adamsonich=276546459

Ну поехали.
Баллоны со сжатым воздухом тонут в воде.
Сочленения в перчатках, на шее и на пояснице (предполагаем что штаны отделяются) из металлов. Рюкзак тоже не из пластика вроде. Опять же шлем не весь из пластика.
Люди умудряются утонуть в сапогах и верхней одежде. А тут ...

#230525DimaA=276544849

Ну приехали.
То-то аквалангисты обвешиваются килограммами свинцовых грузов на поясе - наверное чтобы надёжнее утонуть. С баллонами. Да и водолазы чисто для понта носят свинцовый нагрудник-грузило и свинцовые подошвы.
В бонусе к
http://acomics.ru/~mare-internum/30
был нарисован скафандр Майка. Так я скажу одну вещь: он _мягкий_, типа компрессионного белья или современных высотно-компенсирующих костюмов лётчиков. Сочленения отсутствуют, штаны не отъёмные, скафандр-комбинезон. Ещё раз, это скафандр не типа "Орлана" или A7L. Единственные жёсткие и твёрдые вещи - лёгкий объёмный шлем, защитный нагрудник-кираса и контейнер с СЖО.
Люди тонут, потому что вещи сковывают движения и намокают. Тот же сапог попробуй утопить, хотя бы просто прищепив голенище прищепками. Не тонет? Странно, правда?)

#230541Spinner=276542087

Кэпа звали? Есть такая вещь, как "подводное течение". Его просто могло снести потоком воды. Просто предположение.
Не хочется присоединяться к срачу, но по-моему пузыри и их траектория намекают.

#230544DimaA=276541629

Пузыри и их траектория намекают только если известен угол "съёмки" и ихи траектория отлична от вертикальной. Здесь же угол неизвестен и насколько совпадает траектория пузырей с вертикалью сказать невозможно. НО, ИМХО, просто "горизонт завален".

#230555DukeПереводчик=276539875

Картинка, про которую говорил DimaA:
http://cs622822.vk.me/v622822531/2f6ee/BDl5A-rMz3E.jpg
правда тут шлем не такой, какой в итоге в комиксе, и это без СЖО. От которой, кстати, если посмотреть на предыдущий лист, отходит внешний чехол (или она отходит от креплений, или она распадается на части, хз).

По поводу направления движения, импульса, силы архимеда и пузырей... ничего не добавлю к дискуссии, т.к. не совсем понимаю некоторые моменты в артах сам. Можем спросить на сайте оригинала. Кстати, что это внизу на первом кадре?

Отредактировано «Duke» 16.07.2015 10:47:21

#230573DimaA=276538088

Я бы сказал, что это обломок скалы, который либо размывается, либо с него смывает пыль (если про нижний левый угол первого фрейма).

#230694ork=276519963

Да, имелась в виду средняя_плотность_тела_в_скафандре. Извиняюсь за неточную формулировку. А что говорится про батарейку скафандра? Может она перевешивает?

#230708SpaceMeat=276518943

Скорей всего это очень солёная вода , так что , какова фига он тонет ?!

Отредактировано «SpaceMeat» 16.07.2015 16:35:25

#230711DimaA=276518849

Ничего не говорилось. но она не может быть очень тяжёлой: человек должен сохранять подвижность только за счёт своих мышц, вдобавок ослабленных пониженной гравитацией на Марсе.
#230708 SpaceMeat, советую прочитать первый и последующие камменты в теме. Удивитесь...

Отредактировано «DimaA» 16.07.2015 19:12:08

#230856DukeПереводчик=276505536

Ответ Дер-шинг: хаха, ну, если бы вода была совершенно неподвижна, то да, всплывал бы к поверхности, наверное.

#230911DimaA=276500866

Отсюда я делаю вывод: в реках, где вода подвижна, плавать принципиально невозможно.
Либо реальная альтернатива: падающая кровля создала нисходящий поток либо пробила дно и вода уходит в пещеры ниже. Тогда Майк не тонет в прямом смысле: относительно самОго нисходящего потока он двигается вверх, но нисходящая скорость выше скорости всплывания Майка.

#230925DukeПереводчик=276499831

Сейчас упало вниз тонн так... сложно оценить, тысячи, что ли. Там большой кусок тот был размером с дом. Это не могло не создать нисходящие потоки намного сильнее течения рек.

#231119ork=276462895

Получается, Майку надо продержаться пока всё успокоится и он спокойно всплывёт?

#231145DimaA=276459804

В идеале - да. Но. Повреждение СЖО, то, что скафандр в принципе не рассчитан на воду и повышенное внешнее давление, давление само по себе, опасность того что затянет в пещеру или накроет камнями, продолжающими падать - вот основные опасности. ИМХО, выжить может только авторским произволом.

#232161Dan-Homer=276277313

Ну конечно он выживет)

#232182DukeПереводчик=276275532

DimaA, писалось же, что в принципе скафандр тестировался на погружение, хоть это и не основное целевое предназначение, так что «рассчитан».

#232216DimaA=276273302

Погружение как герметичность - одно, погружение как выдерживание давления - другое.

Комментарии для этого комикса отключены.

←Глава 2, стр. 254/283→

DukeГлава 2, стр. 2=276587956