Публикация
Femics

Смелость56/67

Смелость
Изображение пользователя Alpha

AlphaСмелость=305465059

В последние недели игровое сообщество обрушило поток ненависти на феминистку, геймершу и разработчицу игр Зои Куинн, начавшийся с поста её брошенного бывшего и переросший в полномасштабную травлю. Сам пост представлял с собой смесь грязных оскорблений, озлобленного нытья «про бывшую» и обвинений в «чересчур близких» отношениях с представителями игровой индустрии, в том числе журналистами, ради продвижения игры Зои «Depression Quest». К сожалению, несмотря на откровенное отсутствие логики (обвинение в «сексе за положительные обзоры» с журналистом, который никогда не обозревал игру) и голословность заявлений, многие поддержали и преумножили этот истерический порыв до безумных размеров. Ситуация, изначально касавшаяся только женщины и её экс-бойфренда, переросла в ситуацию, где частные аккаунты самой Куинн и людей, поддерживающих её, взламывали и использовали для публикации различной мерзости, а угрозам, доведших Зои до непрерывных кошмаров, не было предела.
Почему?

Как точно заметила журналистка Лори Пенни, женское мнение — мини-юбка для интернета. Как только женщина смеет публично высказывать собственное мнение в сети, мгновенно находятся тысячи тех, кому хватает смелости унижать её — ведь из-за монитора это делать даже ещё удобнее, чем в лицо, — а в ответ на реакцию женщины ей затыкают рот издавна знакомым «Ты сама напросилась».
Несмотря на заявления о том, что «к девочкам в интернете относятся гораздо лучше, ведь они милые» и «уж в интернете-то все давно равны», создательницы игр, писательницы и журналистки, публикующиеся онлайн, получают тысячи писем с оскорблениями, детальными описаниями их изнасилований и убийств, отвратительными изображениями трупов. Анита Саркисян, создательница проекта Feminist Frequency, занимающегося освещением представления женщин в индустрии видеоигр, недавно была вынуждена вызвать полицию и ночевать вне дома, так как ей пришло письмо, в котором помимо угроз был упомянут её адрес. Какому мужчине приходилось искать ночлега у друзей за высказывание о компьютерной игре?

Так почему же это происходит? Очевидно, потому, что мужчины считают себя вправе вторгаться в частную жизнь женщин и угрожать им физической расправой за мнение, которое им не нравится (особенно если нет шанса получить сдачи).
Потому, что мужчинам не нравится, что женщины говорят и могут быть услышаны.
Они пытаются заставить женщин молчать и, лишая права слова, лишить силы, получаемой из самовыражения, силы, придаваемой общением с равными, силы знания.
Помните об этом, видя очередной мизогиничный выпад в сети. Помните, и по возможности не проходите мимо.
Проголосовать[Оригинал]

Комплимент57/67

Комплимент
Изображение пользователя Alpha

AlphaКомплимент=305049869

Разве может быть что-то хуже, чем человек, искренне считающий другого человека (точнее, многих других людей) бесчувственным объектом, якобы призванным только доставлять удовольствие внешним видом и сексуальными функциями?

Ну конечно же. Это женщина, которая отреагировала на приставания так, словно они отвратительны и совершенно неуместны.

Проголосовать[Оригинал]

Раньше58/67

Раньше
Изображение пользователя Alpha

AlphaРаньше=304603467

Сегодня многие высказываются о том, что «феминисткам давно пора успокоиться — равноправие мужчин и женщин давно достигнуто».

Да, мы получили конституционное право голосовать и избираться. Работать и тратить заработанное. Выходить замуж по своему желанию и разводиться. Иметь или не иметь детей.

Но нет, мы всё ещё находимся в рабстве социальных установок, начинающихся со слов «Настоящая девочка/девушка/женщина должна...» Как верно заметила Белла Рапопорт — до тех пор, пока не исчезнут ситуации, которые зазвучат дико, поменяй мы в них местами слова «мужчина» и «женщина», равноправие не достигнуто.

Для тех, кто кинется кричать, что мужчины и женщины — принципиально разные существа, напомню: равенство и тождество — не одно и то же.

Проголосовать[Оригинал]

Единственная клёвая девушка59/67

Единственная клёвая девушка
Изображение пользователя Alpha

AlphaЕдинственная клёвая девушка=304007687

Мало того, что обобщения редко приводят к чему-то хорошему, это навязчивое стремление показать себя единственной нетипичной девушкой само по себе очень печально.

Часто такие девушки закрывают глаза на то, что парни не принимают и никогда не примут её как абсолютно равную, но их устраивает и это шаткое положение «приближённости», которым, кстати, так удобно пользоваться мужчинам. Что это: слепое желание считать себя уникальной, недостаток информации, интернализированная мизогиния, социальный стокгольмский синдром?

Статья в тему.

Проголосовать[Оригинал]

Мужская логика60/67

Мужская логика
Изображение пользователя Alpha

AlphaМужская логика=303403454

В отношениях мужчин и женщин — вот таких, самых обычных, бытовых, без крайностей — иногда возникает ощущение, что мы просто никак не сойдёмся в эмоциях. Ей грустно — ему скучно. Ему весело — ей обидно. Ей весело — он злится. Она злится — ему обидно. Женщины жалуются, что мужчины не способны понять их чувства, мужчины жалуются, что женщины чересчур эмоциональны (и да, их невозможно понять). Кажется, что это игра, в которую никто не выигрывает. Только это, увы, не игра.
Вот кое-что, способное прояснить ситуацию.

«Привилегированная группа также может в какой-то мере угнетаться требованиями системы, которая делает её привилегированной, например, от мужчины при патриархате ожидается, что он не будет демонстрировать слабость или эмоции, и мужчинам не доверяют как опекунам или сиделкам. Однако, при патриархате мужчин угнетают не за то, что они мужчины, их угнетают потому, что это необходимо для поддержания угнетения женщин. Чтобы женщины воспринимали себя слабыми, иррациональными и подходящими только на роль няньки, они должны верить в то, что мужчины сильнее, менее эмоциональны и неспособны заботиться о тех, кто в этом нуждается; поэтому мужчина, демонстрирующий слабость, эмоции и способность к опекунскому труду, наказывается патриархатом за то, что вредит репутации своей группы.»

(из сборника «Анархизм. Феминизм. Интерсекциональность.»)

На самом деле мужчины (по крайней мере, большинство из них) не бесчувственны — но патриархат запрещает им это демонстрировать. Если женщины поймут, что мужчины могут быть сострадательными, заботливыми, сентиментальными, способными выражать богатый спектр эмоций, признавать, что им бывает трудно, и даже плакать — неминуемо возникнет вопрос: почему эти эмоции не распространяются на женщин? Почему мужчины не сочувствуют нашим проблемам и не извиняются, раня наши чувства, как они позволяют себе и другим мужчинам всех родов оскорбление, унижение и насилие над нами, зная, что они заставляют нас чувствовать?
Всё просто. Запрет быть живым человеком с естественными эмоциями, приводящий к алекситимии и в конечном итоге к инфарктам (одной из трёх основных причин смертности мужчин), в течение всей жизни мешающий мужчинам быть счастливее, необходим для того, чтобы мужчины могли игнорировать чувства женщин, называя их «чересчур эмоциональными», деперсонализировать женщин и использовать их подобно неживым объектам.


Проект Femics был упомянут в статье онлайн-издания «Wonderzine». С юбилейным 60-м выпуском, дорогие читательницы. Заглядывайте в паблик.
Проголосовать[Оригинал]
Показать еще