36 выпуск комикс Некротех читать онлайн на сайте Авторский Комикс

ZhacondaВыпуск №36=276878414

А вот и спецтехника. Правда, не особо умная.

Итак: немёртвые, вообще-то, считаются чем-то вроде андроидов. В том числе -- возможны разные версии/модели, тюнинг, доработки, кастомные сборки. Так что, как я, кажется, уже отмечала, ТТХ Вика и Дарины Александровны не совпадают.

При воскрешении автоматически наступает поражение в правах и присваивается статус недееспособного, определяется опекун; дееспособность потом нужно отдельно восстанавливать через комиссию (вот зачем Вику столько бумажек).

Мой Патреон: https://www.patreon.com/Zhaconda?ty=h

Проголосовать

#23133825352=276877519

Я правильно понял, что у зомби-бота шарф имитирует лопату, чтобы бота не расстреляли? это кто такие колдунские шарфы делает?

Отредактировано «25352» 17.07.2015 16:52:03

#231342ZhacondaАвтор=276877164

25352, таки да, вы правильно поняли. Конкретно данный шарф -- от хтонологов.

#23134925352=276876231

также отмечу, что на тепловизоре видно, что Роди держит лопату Вити правой рукой, и высовывается она с правого плеча. А на последней картинке лопата держится левой рукой и высовывается с левого плеча
при этом с "лопатой" зомби-бота и лопатами Роди и Кази всё нормально

Отредактировано «25352» 17.07.2015 17:14:03

#231353ZhacondaАвтор=276876012

Они только что прошли турникеты, и все перестроились в процессе. На первом кадре -- участок до турникетов.

#231401Rud=276868787

То есть там какое-то жуткое колдунство в шарфе?

А я надеялся на вшитую проволоку ._.

Первый кадр параноидально напоминает автоматические самопалы, но то всё паранойя. Второй кадр, в принципе, развенчивает версию, потому что у тех наведение на звук, и то корявое. Но в узком коридоре это уже не существенно ^_^

Отредактировано «Rud» 17.07.2015 19:19:36

#231424suxx-with-legs=276866953

Кажется, я знаю, кто шарфики такие делает

#231437Nekromaster=276865155

А потом ему будут говорить "Будь любезен, сделай то-то".

#231454Anonymous=276862844

Синтетики?))
С ними всегда проблемы)...

#231467Kitsune-san=276861159

Теперь я могу говорить некоторым индивидам что у меня даже шарф умнее)

#231501Rud=276856251

#231467

Главное, чтобы это не было правдой.
Овощи не внушают оптимизма и радости.

#231633Jihad=276812886

Пропатчить и заапдейтить.

#231735nica=276797118

Даже интересно, сколько там стоп-слов и как они будут влиять на беднягу-Вика?

#232011KoTioN=276758743

Ухтышь... Хтологический шарф находящийся в двух местах сразу и осуществляющий спец-манёвры!!
Данный бот это комплексная работа склонностей разных факультетов или все могут делать ботов и хтонологи в том числе?
Кто, как и кем управляет? Бот шарфом или хтонологический шарф ботом?
Кто из них вообще разумен (?) - кто-то один или оба? Шарф передаёт информацию и приказы через себя?

О. А контуры лопат, шарфа, бота и упыря отображаются на камерах как не-тёплые объекты или как нечто содержащие колдунство?)

#232027ZhacondaАвтор=276756918

Боты не особо разумны, иначе какие ж они боты; в целом, узкоспециализированы под задачи, для которых созданы, общее же состояние сознания -- сумеречное.

Именно зомби-ботов делают некротехи, да -- но такую штуку можно себе заказать (один из источников подпольного заработка); другие факультеты делают, при необходимости, дублей несколько иными методами.

Шарф -- хтонологическая поделка, многоцелевой, передача информации и команд входит в функционал. И таки да, он более разумен, чем бот.

Спецманёвр "закосить под лопату" -- просто проволокой, всё-таки, лопату не сымитируешь, детекторы на проходной общаги, конечно, глупые, но не настолько же; шарф способен, в определённых пределах, имитировать излучение ряда артефактов, а также скрывать собственное колдунистическое происхождение (буквально прикинуться ветошью (: ).

На общажных камерах -- просто не-тёплое. Потому что дёшево и сердито -- и именно поэтому, вопреки запретам, в общагу и проносят с лёгкостью мертвечину, и нежить без документов входит и выходит, как к себе домой.

#232108Anonymous=276727964

А похожесть бота на хозяина - результат грима, хирургии, колдунства или всего вместе?
И что случится, если препод определит бота?

#232141ZhacondaАвтор=276725700

#232108, хирургия+грим, так проще. Если препод определит бота -- зависит от препода и от того, какие задачи решал бот. Если чисто конспектировать лекции на первой паре -- таких обычно не гоняют, преподы часто сами своих ботов присылают. Если бот выполнял за студента какие-нибудь требующие оценки работы (тест по эстетике, например) -- вообще, за такое могут и строгие санкции устроить, но это ж ещё поймать надо (преподы по "левым" предметам определять ботов, естественно, не умеют).

#232349bormor=276703217

почему "естественно"? Они что, не могут получить в администрации казенный детектор?

#232351ZhacondaАвтор=276702985

bormor, вы не были в белорусских ВУЗах ). С материальной базой там всё грустно настолько, что смеяться получается только по-чёрному.

#232368Rud=276700432

#232351

По крайней мере, у вас есть мебель...

#232369ZhacondaАвтор=276700285

Rud, а вот воздух в аудиториях -- уже не везде ). Зато временами есть дождь (на радиофизике в лекториях крыша протекала знатно).

#232405Rud=276695501

#232369

Дождь хорошо, а снег лучше. Только почему-то кроме меня никто его не ценит ._.
Набьются как кильки и все стены в инее.

#232617Anonymous=276651896

>(преподы по "левым" предметам определять ботов, естественно, не умеют)
Почему "естественно"? Со временем должен нарабатываться какой-никакой опыт, если препод достаточно умён. Если на экзамене даже я могу определить, что у однокурсницы в ухе под копной волос наушник, то и не очень аккуратно сделанного бота должно быть видно.

#232762ZhacondaАвтор=276635010

#232617, так то на экзамене. Умный студент не будет присылать бота на экзамен или на любую проверочную, а также индивидуальную работу, чревато, для начала. А глупых так и так ловят, на Некротехе "естественный отбор" довольно жёсткий (и воспитательные расстрелы были не просто так помянуты).
А определить бота среди просто сонных слушателей лекции, если ты, вообще-то, преподаватель с какого-нибудь истфака или мехмата и с некротехами имеешь дело один-два раза в неделю, а как устроены и работают их разработки -- вообще не представляешь (всё-таки наушники в ухо -- это common technology, а мертвяки -- всё ещё экзотика), не так чтобы просто и очевидно.

#232983bormor=276614473

Если студент слушает не дыша - возможно, он просто увлечён.

#232992ZhacondaАвтор=276613842

bormor, кто мешает запрограмировать бота ещё и дыхание имитировать? Тот факт, что ему не нужно дышать, вовсе не значит, что он не может этого делать, если прикажут ).

#233081Anonymous=276608301

Жаконда, вы прекрасны) столько удовольствия за раз я давно не получал от чтения) Ваши комментарии приятно насыщают! Спасибо)

#233248bormor=276595691

Да, в этом отличие бота от зомби. Хороший развесистый бот мультизадачен. Зомби же (если верить литературе) может запоминать единовременно лишь один приказ. Либо конспект писать, либо дышать.

#233427Anonymous=276564033

В данном случае у тела немного неестественный наклон, сонный студент двигается несколько иначе. Если зрение хорошее и внимательность, то можно заметить. Правда, для этого нужно специально искать компрометирующие признаки, на что большая часть преподов забивает.

#235406suxx-with-legs=276280884

Ух.. сколько можно вопросов задать..
1. Дыхание и прочие поведенческие фишки потребуют от бота расходования драгоценных ресурсов, которые надо экономить (а то вон, на компы жалуются, а рюшечек-плюшечек ещё и нестандартных навешают)
2. По поводу детекторов и собственного умения распознавать: если есть хорошие отношения с профильным преподом и некоторые подозрения - можно и попросить заглянуть на огонёк, чтоб подтвердил/опроверг их. Тут вопрос в том, насколько профильный преп считает нужным ваш предмет (подозреваю, что латынь и древнеегипетский для некротеха такая же насущная необходимость, как для айтишника английский)

#235467Anonymous=276274145

а такой вопрос - у Казика лопата за спиной висит ручкой слева, у Роди - справа. Вообщем, Казик - тоже левша?

#235561ZhacondaАвтор=276264933

suxx-with-legs,
1. да, ресурсы у бота, действительно, ограничены. Распределение задач можно оптимизировать -- "включать имитацию дыхания, если в радиусе Х метров в прямой видимости оказывается объект класса "препод", при этом он ориентирован так, что объект "бот №НН" не находится в его слепой зоне"; но такие скрипты,в свою очередь, требуют или грамотно прописанных алгоритмов распознавания и обсчёта траекторий в трёхмерном пространстве, или довольно продвинутого уровня самосознания у бота, а второе уже чревато, как минимум, поведенческими особенностями.

2. Примеры непрофильных предметов:
-- эстетика (в двух словах: альтам скучно, остальным бесполезно);
-- этика (лично я считаю его очень интересным, но некротехам нужна своя программа по ней, аналог "современной биоэтики", но это -- отдельный предмет на старших курсах, на первом же читают просто общую этику);
-- экономика (вот та же история: на базе некротехнологий возможна реализация постдефицитной экономической модели (если порешать ряд этических проблем), но эта тема выходит за рамки общеобразовательного краткого курса; в итоге, будущим специалистам-строителям новой экономической реальности дают куцые и морально устаревшие формулы кейнсианской модели);
-- политология
-- история Беларуси
-- основы работы на компьютере (ДА, тот самый предмет "конспектируйте: эта коробочка называется системный блок... В билетах будет вопрос по сетям на коаксиальном кабеле")
-- основы библиотечного дела...

А профильные преподы с непрофильными часто контактируют не особенно эффективно даже не из-за снобизма, а потому что сильно на своей волне. Про это ещё будет.

#235563ZhacondaАвтор=276264711

#235467, Казик носит лопату то так, то так. На кладбище он ходил с лопатой за правым плечом, потому что для дела.

#239704Kastuk=275666364

Арр, оружейная бахрома по краю кадра из детских мультиков! Жаль, не пара одушевлённых пулемётиков.

Комментарии для этого комикса отключены.

←36/109→

ZhacondaВыпуск №36=276878414