Full Version: Точка Бифуркации
по мотивам цитат с баша?
Да, хороший комикс - чем дальше, тем интереснее выпуски ).
А почему первые 3 выпуска пронумерованы 0,1 и 4?
QUOTE(Guest @ Feb 4 2011, 13:25)
На сайте есть выпуски под номерами 2 и 3, но эти выпуски были сделаны под конкретные события и сейчас неактуальны, поэтому мы их не опубликовали. В следующие несколько дней я опубликую остальную часть комиксов (скорее всего пропуская неактуальные на данный момент выпуски), а в дальнейшем публикация будет без пропусков.
Я уже фанат.
Это самое замечательное продолжение комиксов о романтике и математике, которое я видела!
Одно название чего стоит. Хотя человек-предел пока лидирует.
Хороший комикс) По первому впечатлению. Если будет регулярно обновляться - с удовольствием буду читать.
В меня начнут сейчас кидаться тапками, но я это скажу... скажу, что многие вещи здесь поверхностны и не продуманы, особенно для такого названия "с претензией", и Человеку-пределу комикс конкуренцию не составит.
Например, номер 005 - крайне занимательно. В частности тем, что в точке бифуркации (т.н. офис), во-первых, экспоненциальное возрастание начинается падением относительно предыдущего стабильного роста (?).
Во-вторых, тем, что ось "удаленность от дома" подменяется осью "время". Видимо, офис просто гигантский, и равен по размерам длине от дома до офиса (пара километров минимум) - и человек не сидит на своем кресле, а идет очень и очень далеко, поэтому удаленность от дома возрастает. Причем если двигаться от офиса обратно домой, то, следуя графику, скорость разрядки будет уменьшаться.
Комикс 008: имхо, график должен быть отзеркален. Потому что идея кажется вменяемой (+, над осью), потом совершается, потом оказывается полным бредом (НЕвменяемой, -, под осью).
Комикс 012 - подмена понятий, попахивающая теорией заговоров. Интересно, автор действительно сравнивал разные версии по быстродействию именно с предыдущей по цифре версией? Скорее это простой популизм.
Например, номер 005 - крайне занимательно. В частности тем, что в точке бифуркации (т.н. офис), во-первых, экспоненциальное возрастание начинается падением относительно предыдущего стабильного роста (?).
Во-вторых, тем, что ось "удаленность от дома" подменяется осью "время". Видимо, офис просто гигантский, и равен по размерам длине от дома до офиса (пара километров минимум) - и человек не сидит на своем кресле, а идет очень и очень далеко, поэтому удаленность от дома возрастает. Причем если двигаться от офиса обратно домой, то, следуя графику, скорость разрядки будет уменьшаться.
Комикс 008: имхо, график должен быть отзеркален. Потому что идея кажется вменяемой (+, над осью), потом совершается, потом оказывается полным бредом (НЕвменяемой, -, под осью).
Комикс 012 - подмена понятий, попахивающая теорией заговоров. Интересно, автор действительно сравнивал разные версии по быстродействию именно с предыдущей по цифре версией? Скорее это простой популизм.
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 18:18)
особенно для такого названия "с претензией"
А в чем "претензия"?
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 18:18)
Комикс 012 - подмена понятий, попахивающая теорией заговоров. Интересно, автор действительно сравнивал разные версии по быстродействию именно с предыдущей по цифре версией?
Где именно подмена понятий? Каких? Автор действительно сранивал разные версии. Работа у него такая.
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 18:18)
Комикс 008: имхо, график должен быть отзеркален. Потому что идея кажется вменяемой (+, над осью), потом совершается, потом оказывается полным бредом (НЕвменяемой, -, под осью).
Ну, здесь вы просто не поняли идею графика. И хотя очень льстит, что вы рассказываете какой же именно график я хотел нарисовать
, тем не менее постараюсь объяснить. Сначала идея вменямая, потом она изменяется до невнемяемости, приходит время исполнения идеи и только после этого,наконец, появляется нормальная мысль о том как надо было сделать.С пятым даже спорить не буду.
Уже некоторое время читаю, нравятся ваши шутки и графики
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 17:18)
Например, номер 005 бла-бла-бла падением относительно предыдущего стабильного роста бла-бла
бла-бла ось "удаленность от дома" подменяется осью "время". бла-бла Причем если двигаться от офиса обратно домой, то, следуя графику,бла-бла
бла-бла Потому что идея кажется вменяемой (+, над осью), потом совершается, потом оказывается полным бредом (НЕвменяемой, -, под осью).
Комикс 012 - подмена понятий бла-бла
Хе хе. Странно слышать такие претензии от автора комикса про ути-пути-аниме-слюни-кошечки бла-бла ось "удаленность от дома" подменяется осью "время". бла-бла Причем если двигаться от офиса обратно домой, то, следуя графику,бла-бла
бла-бла Потому что идея кажется вменяемой (+, над осью), потом совершается, потом оказывается полным бредом (НЕвменяемой, -, под осью).
Комикс 012 - подмена понятий бла-бла
QUOTE(deios @ Feb 4 2011, 18:30)
"Претензия" (не моя, а как в понятии "что-то с претензией") в том, что название не "Вася, Петя и смешные картинки", а скорее класса "Кот Шрёдингера" - т.е. притягивает внимание и очерчивает околонаучную тематику.
QUOTE(deios @ Feb 4 2011, 18:30)
Тех, что между версиями проходит изрядное количество времени (вплоть до нескольких лет), и версия, допустим, 3 от версии 2 отличается по абсолютной скорости не в минус, а в плюс. Также подмена понятий в том, что за несколько лет меняются сами сайты (статика и скрипты на сервере -> массовые связки на ajax в тех же соцсетях), и относительная - не абсолютная - ось "быстро и медленно" могла бы соотноситься с ВРЕМЕНЕМ, а не с осью номера версии.
Которая опять же подменяет собой время. Ясен пень, что старый движок старой версии работает на новых тяжёлых сайтах "медленнее", чем новый движок новой версии. Также очевидно, что на старых лёгких сайтах старый Firefox работает "быстро". Новые промежуточные версии появляются во времени, а не одновременно, и докрутка старого движка не выдаёт капитального прироста в производительности. А теперь возьмите FF1, FF2, FF3 и FF4 и запустите сегодня на современном по самые уши проскриптованном ВКонтактике - и вся громогласность этого графика рухнет, явив за относительностью абсолютные значения.
На подпись к комиксу "Относительно чего быстрее, нам никто и никогда не расскажет.", могу вполне парировать, что например, тем же обхаянным Firefox как раз заявляются вполне чётко данные "что именно быстрее и относительно чего": http://www.mozilla.com/en-US/firefox/underthehood/ - так что фраза скорее просто громкая.
QUOTE(deios @ Feb 4 2011, 18:30)
Сначала идея вменямая, потом она изменяется до невнемяемости, приходит время исполнения идеи и только после этого,наконец, появляется нормальная мысль о том как надо было сделать.
Ну, вы автор, вам виднее, как именно вы хотели это преподнести. Хотя по мне лично - то тут, то там вылезают очень странные логические (и алогичные) ошибки, которые мне прямо бросаются в глаза и о которых я поэтому говорю. Но я здесь выступаю как читатель и просто высказываю своё мнение, а вы - разумеется, автор, и вам решать, что именно писать, как и как преподносить.
QUOTE(Guest @ Feb 4 2011, 23:53)
Дорогой гость, Lishtenbird, человек довольно умный и образованный, и его страсть к рисованию подобных сюжетов, на мой взгляд, скорее объясняется как раз таки его желанием отдохнуть и побыть ребёнком, нежели уровнем его умственного развития.
Да, и вы просто невнимательно читаете джем
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 21:12)
Ух ты! Целых три из скольки... из 162-х? Внушительная заявка на интеллектуальность комикса.Серьезно, чувак. Ты бы расслабился. Перестань лезть на ребят, они же только начинают. Не вспугни их. На твои первые выпуски тоже без слез не взглянешь.
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 4 2011, 17:18)
Во-вторых, тем, что ось "удаленность от дома" подменяется осью "время". Видимо, офис просто гигантский, и равен по размерам длине от дома до офиса (пара километров минимум) - и человек не сидит на своем кресле, а идет очень и очень далеко, поэтому удаленность от дома возрастает. Причем если двигаться от офиса обратно домой, то, следуя графику, скорость разрядки будет уменьшаться.
Уважаемый Listenbird, ну вы же сами указали что это скорость, а не степень разрядки.(График степень разрядки от времени также будет линейным, если объект не движется или движется по окружности вокруг дома - т. к. ее первая производная не зависит от времени, а только от расстояния от дома) ИМХО Этот график всего лишь подтверждает, что чем дальше офис от дома, тем быстрее в нем разряжается телефон. Ось времени тут вообще не причем, ибо телефон тогда телефон разряжался бы с ускорением. Более того, рискну предположить, что точка перелома - зависит от объема аккамулятора и представляет собой точку невозврата, когда объект не успеет вернуться домой до полной разрядки телефона.
QUOTE(Melhior @ Feb 5 2011, 10:46)
ИМХО Этот график всего лишь подтверждает, что чем дальше офис от дома, тем быстрее в нем разряжается телефон. Ось времени тут вообще не причем, ибо телефон тогда телефон разряжался бы с ускорением.
Про ускорение вы верно говорите, и здесь как раз путаница времени и расстояния: после точки "офис" идут линия и кривая, подписанные как "если в офисе есть зарядка" и "если в офисе нет зарядки" - соответственно, разумно предположить, что всё, что справа от точки "офис" - это всё еще офис, а не места в пространстве с удалённостью от дома большей, чем расстояние от дома до офиса. Потому что "правило офисной зарядки", что логично, может действовать только в пределах офиса, где есть зарядка - и розетка - но не в лесу за офисом)
Это также может быть график удалённости офиса от дома. Т.е. это не график для одного человека и его телефона, а для разных людей и их разных расстояний от офиса до дома. Начиная с какого-то расстояния (т.е. подмножества людей, у которых это расстояние больше или равно значению) происходит эта бифуркация.
QUOTE(Lishtenbird @ Feb 5 2011, 12:35)
Про ускорение вы верно говорите, и здесь как раз путаница времени и расстояния: после точки "офис" идут линия и кривая, подписанные как "если в офисе есть зарядка" и "если в офисе нет зарядки" - соответственно, разумно предположить, что всё, что справа от точки "офис" - это всё еще офис, а не места в пространстве с удалённостью от дома большей, чем расстояние от дома до офиса. Потому что "правило офисной зарядки", что логично, может действовать только в пределах офиса, где есть зарядка - и розетка - но не в лесу за офисом)
Не люблю так занудствовать, и не считаю комиксорисование точной наукой, но раз уж тут обсуждают. Я понял в чем дело. Вас смущает, что удаленность переходит (после офиса) в непонятно что. Если вы заметили, ось "удаленность от дома" не имеет единиц измерения (тут, наверное, моя вина) и я имел в виду что-то среднее между удаленностью от дома в километрах и времени, проведенном вне дома. Если мы выходим из дома и удаляемся от него (а в большинстве случаев так и происходит в контексте комикса - мы же идем в офис!), то удаленность от дома можно измерять в минутах. Ведь, фактически, все равно в 10 километрах я от дома на машине или в 1, но пешком. Или в 10 и на машине, но в пробке. В общем, там нет километров.
А все дело в том, что у нас здесь serious business
QUOTE(Boom @ Feb 5 2011, 21:47)
Читать самый популярный комментарий
Чем скептичнее у вас подход в этому видео, тем смешнее будет этот комментарий.
BraUnY74 Мне нужен психолог...
Насколько я помню, Айзэк был инженером, а не сварщиком.
QUOTE
Хехе, да Мьён - оружие психологического поражения... Вот почему я говорил о скепсисе...
А мне мозг так и не вынесло.
QUOTE
Насколько я помню, Айзэк был инженером, а не сварщиком.
Здесь анекдот подразумевается.
Никогда не думал, что буду работать капитаном.
QUOTE
BraUnY74: мьёнонепроницаемый мозг идеального критика, либо оный уже был вынесен задолго до мьёна.
Хм. Both.
Я так думаю, большинство молча сидит и думает "в оригинале!". В каком читала сама, к сожалению, не знаю.
Я насчёт Шекспира с Толстым согласен. Хау.
амлет в переводе Бориса Пастернака прекрасен.
QUOTE(BraUnY74 @ Feb 8 2011, 15:55)
На английском Шекспир, надо сказать далеко не самое простое чтение... Это как читать дореволюционный русский, но ещё и в иностранном варианте...
По этому 99% англоговорящих Шекспир тоже только в переводе знаком, ибо английский XVI века современным англичанам обычно тоже не понятен.
Комикс прекрасный, у автора хорошая наблюдательность и приятный юмор.
согласен - много интересных тем, к которым обращает внимание.
Немного смутила связь между печатной машинкой и мышкой... её хорошо бы вести сразу от ручки...
Но идея весьма и весьма интересна...
Но идея весьма и весьма интересна...
Я долго думал, что мне напоминает рисовка персонажей. И наконец вспомнил - серию флешевых игр Thing Thing. В основном "безрукостью" и "модульностью", наверно.
Классный комикс, читаю с удовольствием. Не останавливайтесь!
Классный комикс, читаю с удовольствием. Не останавливайтесь!
#23
IPhone, ЧСХ, уже вернулся!
IPhone, ЧСХ, уже вернулся!
#24 Отсюда можно сделать вывод, что девушки взаимодействуют электростатически, а парни - гравитационно.
Хммм... Никогда такого не замечал... Так вот какой Лукас на самом деле...
Непонятная тохо-шутка: так вот кто рисует все хентайные арты с Ибараки Касен...
Непонятная тохо-шутка: так вот кто рисует все хентайные арты с Ибараки Касен...
#26
Даёшь арку!
Даёшь арку!
галстуки неправильно же
БО О БЗ С БС З БК К
БО О БЗ С БС З БК К
.jpg)
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.