Ну... Я сама решу, что для меня обидно, а что - нет. :) хотя тут речь не об обиде, а о нарушении границ.

чем тогда ваши "дроу">>>
Некорректное сравнение! ) не надо лепить этот ярлык к моим персонажам.

теперь даже развидеть не так просто будет ;))) >>>
И об этом, конечно, нужно раз десять написать, обращаясь к автору, которого явно задевает, по вашим же словам, этот момент. )))))

А знали бы - ни за что не попали так удачно в шутку "дроу уконтрапупили Ллос"!>>>

Ну, осознанно я бы постаралась так не делать. :) или указала сноску /признала бы отсылку как-нибудь.

UPD. hruser, не задумывалась об этом, поскольку я вообще не знакома с этими произведениями. А с упоминанием дроу вроде что-то на АК мелькало, но могу ошибаться.
Насчёт отголосков темы - первоисточником для вдохновения в моем случае послужил роман "Машина времени", упомянутый в той же Сколопендре. Когда-то он произвёл на меня сильное впечатление. Да и сами идеи социального разделения или классового неравенства по разным признакам, или, например, экстрасенсов, демонов, культов, использования одних другими, и тд - стары как мир, волнуют многих и появились, думаю, задолго до появления комиксов и игр. Эльфы и орки - это, по-моему, вообще от Толкиена пошло, хотя я не уверена.
По части осознанности, например, в том же Евангелионе, Аска (голубые глаза, рыжие волосы, боевой характер) и Рей (красные глаза, белые волосы, и тд) - у меня Лиза в первую очередь вызывает железные ассоциации с ними и, скорее всего, я даже подсознательно опиралась на эту вещь. Но осознание пришло уже после того, как начала публиковать главы с появлением персонажа, и получила первый прилёт в духе "ага, Аска!". :) Та же история с Хеллсингом.
Но кто такие дроу и что такое Ллос - до того, как Вы мне написали, не имела ни малейшего представления. Што поделать. :) Всё было в Симпсонах

Ну тут всё зависит от читающего :) Кто-то сразу понял ассоциацию, кому-то увиделось сравнение класса "да это же оно".>>>
))) форма вопроса с построением предложения говорят сами за себя, домысливать как раз ничего не надо. Контекст, особенно если не в теме, чтобы распознать иронию (если там шутка, понятная не всем), - считывается прямо соответствующий тексту. Вот поэтому и просят выбирать определенную ФОРМУ выражений. А что и у кого было на самом деле в голове, гадать и выяснять замучаешься. Со своей забот хватает, как видите. хD

hruser, сперва бы запросили написавшего объясниться>>> а зачем? ) я же уже написала правила, и в комментариях об этом писала не раз (на первой полосе тоже дополнила, на всякий). поэтому какой был вопрос - такой последовал и ответ. в первый раз просто проясняю и предупреждаю, во второй уже принимаю меры.

Upd. hruser, ещё раз.
я понимаю, что творчество - это синтез автором под его личным углом элементов, которые видел, слышал и тд в окружающем мире. И чем больше мастерства или необычайности идей в подаче - тем круче автор. И я в этом плане свои способности оцениваю довольно трезво. И да, многие авторы - перфекционисты, относятся к своей работе очень серьезно, живут ей и остро переживают некоторые моменты. Поэтому в том же соо художников вообще сравнивать с чужими героями мега невежливо.
Хоть это и мое личное дело, но в конкретном случае меня задевает не сама аналогия, а отношение, с которой она высказана, с учётом правил. Аналогии действительно могут порой задевать, иногда настолько, что это как сковородкой по голове получить. Но это уже проблема моя, поскольку я сама дала добро сравнивать, НО помимо справедливости сравнений или критики есть ещё понятие корректности, которое нехило смягчает острые углы и убирает половину недоразумений. У моих персонажей есть своя история, личности, и тд, я в это блин душу вкладываю, иногда они мне вообще как дети. И я терпеть не могу, когда их называют другими героями или людьми, особенно - когда прошу так не делать. Вот это уже отдаёт обесцениванием. Да, похожи, да, может, как две капли воды. Но мой персонаж - это мой персонаж, а похожий - это похожий, НЕ ОН. А тут - всё равно что плюнуть, и потом спросить: "а чё такое? а чё не нравится? да я в другую сторону хотел". Только от этого не сильно легче.
Теперь понятно? )

hruser, понятно. ) Насчет публично не хочется обсуждать - не вижу тут ничего страшного. :)
Еще раз. Пишите, пожалуйста, свои ассоциации, может, не так кратко и весело, но корректно. Указание первоисточника - жирный плюс. "Напомнило такой-то комикс, в его мире/дроу так-то".
За игнор правил извините, но буду банить. Если читателям плевать - с какой стати мне должно быть интересно, что вы своими сообщениями имели в виду? )
А так - все по делу. Хоть я и не читала этот комикс.

hruser, я это понимаю. за сравнения и ассоциации я даже спасибо скажу, поскольку о половине крутых произведений узнала именно из отзывов. Но - если они написаны в корректной форме, как я прописала в правилах на первой полосе комикса.

suxx-with-legs, так бы сразу и написали. Если вам нравится выражать их так - бога ради. Только не здесь, пожалуйста.